カテゴリー１　｜　記事URL


テストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテスト。
テストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテストテスト。
終末期ケアの資格
カテゴリー２　｜　記事URL


最も伝統的なとらえ方は、課題の設定一選択肢の探求一結果の予測―結果の評価一選択という手順を踏んでいるとする、「合理モデル」と呼ばれるものである。その特徴は、「すべての」選択肢を「一挙に」洗い出し、それぞれの選択肢がもたらすであろう結果を「確実に」推測し、「あらかじめ決められた」評価基準にしたがって未だ起きてない結果を「完全な」想像力をもって「正確に」評価し、評価基準に「最も」適合する選択肢を選ぶと考えることにある。

しかし、現実の人間はこのようなことは行っていない。「すべて」とか「最も」という条件を満たすようなことを、私たちがしているとはいえないからである。人間は合理的であろうとするが、達成しうる合理性には限界があるからである。合理性の限界が最も強く現れるのは、結果を評価するときである。現在の私が決定した結果が生じるのは、将来であり、それを評価するのも将来の私である。しかし、現在の私が、将来の私の評価基準を予測することは、思いのほか難しいからである。

要するに、合理モデルは、「このように意思決定は行われている」という記述モデルというよりも、むしろ「このように意思決定は行われるべきである」という規範モデルである。そして、以下に述べる意思決定論は、合理モデルが前提としている「人間の全知性」を批判し、これを修正することによって、発展してきたものである。

終末期ケアの資格